Caro Osias, falando de Hezbollah,  reside em Israel um ex-lider do Hizbollah, que ao encontrar um Tanach abandonado no Líbano (com tradução em Inglês), após secretamente estudá-lo, acabou salvando o exército israelense de um ataque através de uma informação enviada em códigos, foi levado para Israel, onde acabou se convertendo ao judaísmo, junto de sua esposa, e atualmente é um avrech (estudioso de seminário judaico), com 5 filhos e protegido pelo exército de Israel. Um dia posso te enviar a história com mais detalhes. É emocionante. Abraços
Fernando Bisker – Miami- EUA

Meu caro Osias, Parabens pela iniciativa da criacao de mais um orgao de comunicacao judaica. Permita-me uma correcao no noticiario da edicao de 17/8/2008. Mahmoud Darwish  nao foi sepultado na Galilea, onde reside sua mae,  mas sim em Ramalla a pedido da Autoridade Palestina e obviamente com o consentimento da familia.Um abraco
Samuel Lenger –Netania- Israel

CARO OSIAS, acho que Darwish foi enterrado em Ramallah,que gracas a Deus nao fica na Galileia.Abracos
David Moran

E AÍ? VÃO PUBLICAR ALGO? OU VÃO DIZER QUE O HEZBOLLAH É QUE É A VÍTIMA?Marcos Losekann e Paulo Pimentel foram detidos durante cinco horas no Líbano e interrogados por integrantes do grupo terrorista Hezbollah. Eles realizavam reportagem sobre uma lanchonete em Beirute.
S.Szerman-Brasilia-DF

Escrevi para BBC Brasil e eles mudaram a noticia, leia o email mais a baixo e acima tem a resposta.Temos que ficar de olho o tempo todo , pois escrevem qq coisa mesmo e assim cresce o anti-semitismo o odio a Israel.Sao informacoes que nao reproduzem a verdade que influenciam as pessoas.Abcos do primo
Marcelo Korn-ISRAEL

Alo, Gostaria de dar minha opiniao a respeito do artigo de Chavez do Jerusalem Post. Eu nao concordo com o colunista. Creio que o colunista se esquece que tambem (e as vezes pricipalmente) lideres mundias tomam atitudes erradas apenas por ignorancia. Especialmente quando ignorancia, arrogancia e senso de inferioridade andam juntos, produzem coisas inesperadas. Creio que atitudes similares aconteceram muitas vezes no passado com Chavez.A aproximacao feita pelos lideres mundiais judaicos dá oportunidade a Chavez de melhor conhecer judeus e problemas judaicos e diminiur um pouco a sua ignorancia. Caso bem sucedida, causará uma melhora na vida da comunidade judaica da Venezuela e tambem um melhor posicionamento de Chavez em relacao a Israel. Claro que é preciso lisonjear um pouco e tambem esquecer as besteiras que ele fez ou falou; mas caso a ignorancia realmente tenha sido o motivo, os resultados compensam.A Angela Merkel, da Alemanha, agiu da mesma forma e agora possui um relacionamento especial com Chavez, depois de ter sido agredida verbalmente por ele.Um abraco,
Miguel Farbiarz  - Erding - Alemanha

Concordo em genero ,numero e grau com o jornalista israelense,dai a importancia para nos na america latina e mesmo no mundo,  fazer com que publicamente implique-se contra atos anti-semitas,que reflita minimamente antes de agir ou falar(discriminar) sobre compromissos assumidos com membros da comunidaded judaica mundial.!! Sabemos que nao e garantia,mas valera relembra-lo de suas palavras se necessario for!melhor que nada!!abraço
Rafael Jaimovick

Osias,o artigo de Isi Leibler está incrivelmente eivado de calúnias e mentiras. É da lavra de um extremista de direita pelo conteúdo e pelo estilo.
Max Altman-SP-SP       

Prezado Osias,Acredito nas boas intenções da comissão de dirigentes que visitou Hugo Chavez. Mas não acreditarei jamais nas boas intenções de um sargentão filoterrorista cercado de aspones judeófobos como o líder venezuelano. Fiar-se nas declarações de Chavez é como acreditar nas lágrimas do crocodilo. E as ligações perigosas do regime bolivariano com tudo o que há de pior em matéria ideológica são evidentes demais para serem ignoradas ou disfarçadas sob o velho papo de "calúnias da CIA" ou besteiras que o valham. Todavia, o tempo responderá se a viagem valeu as milhas aéreas e se Chavez mudará seu comportamento. Mas eu não apostaria nem um tostão furado nisso.
Victor Grinbaum

Sr. Osias Wurman. É sempre um prazer ler seus comentários. O interessante é a observação feita por Vª. Sª. dos dois lados da moeda. Faço questão de entender seus comentários, que de tão relevante importância é para a comunidade judaica, berm como para seu futuro. É sério! Quando lembro-me de Eva, fico atenta; a serpente é astuta e com tantos embarques e desembarques, não podemos alegar depois, que não conhecíamos o seu outro lado...
Celia Ogeda (Osasco-SP). Shalom!

Obrigado pela informação. Me defino como socialdemocrata ou socialista trabalhista reconheco que existe setores reacionários de esquerda que preferem a tática marxista e de fundamentalistas islâmicos do confronto armado e belicoso e anti direitos humanos como as Farcs. Triste. Um abraço
Jorge Kleber

O artigo escrito pelo Sr: Isi Leibler é lamentável pois o texto é um festival de insultos do mais baixo nível. Não há como duvidar dos esforços dos governos brasileiro e argentino para acabar com a discriminação contra os judeus e o fato de servirem de 'ponte' com Chavez é auspicioso. Pelos seus ditos sabe-se que Chavez é incoerente e inconsistente, mas não se pode negar que sob pressão e tratado com a devida educação está assumindo um compromisso que poderá ser lhe cobrado mais tarde.O fato de Chavez prometer não permitir que o anti-semitismo de desenvolvara em seu país e de alegar vir a combatê-lo não é incoerente com uma política petrolífera de alianças, mesmo que seja com o Irã.O fato do Sr. Isi Leiber ter ódio de Chavez por causa de uma política que não agrada ao governo israelensse, ou de uma política economica interna que tenha prejudicado algum grupo economico pertencente a pessoas de religião judaica, não invalida o esforço das entidades que lá estiveram e da promessa que obtiveram. Se será cumprida, ótimo. Se não, péssimo, mas terá havido antes um compromisso, sob influência de dois países do Mercosul, e a exitência do compromisso e do envolvimento do Brasil e Argentina é auspicioso.
Rabeno R. Hemsi

Osias,acho que o articulista do Jerusalem Post tem toda a razão na sua repulsa ao Chavez mas se a melhor, ou única, forma de dar um aperto nele, proteger a comunidade judaica local e comprometê-lo publicamente com os judeus foi essa adotada pelo WJC acho que acertaram. Meus parabéns ao Jack Terpins e Ronald Lauder pela realização, inclusive junto aos governos do Brasil e da Argentina.Abriram um caminho que não existia e o obrigaram a assumir publicamente compromissos que agora podem ser cobrados, ou permitem denuncia-lo mais facilmente caso não os cumpra. Às vêzes engolir uns sapos pode ser estratégico e é muito importante que os que os engoliram tenham o respaldo amplo para manter as cobranças firmemente.
Silvia Levy

Aqui  sabemos ha muito que  Nasrallah e pessoa a quem deve-se acreditar e levar a serio.No decorrer dos anos aprendemos a duras penas  que suas declaracoes tem fundamento e que ele cumpre o prometido. Sempre que aparece na tv  nossos nervos ficam a flor da pele e ja sabemos que ai vem humilhacao. Mas, se analisamos a frio algumas de suas "tiradas" chegamos a triste conclusao que sao a verdade nua e crua!Diz este irmao Metralha que Israel passa hoje em dia por uma grande crise de lideranca. 100% certo!  O maior problema da atualidade israelense sao nossos "lideres". Neste nosso panorama politico nao ha de vislumbrar-se ninguem capaz de tomar as redeas deste fabuloso pais e leva-lo adiante. O premier Olmert ja foi cantado e decantado e qualquer comentario e chuva no molhado.  Vejam so quem sao os pretendentes a "coroa": Shaul Mofaz - responsavel principal pela malfadada segunda guerra do Libano( foi chefe do estado maior e ministro da seguranca nos anos que antecederam este fiasco); Tsipi Livni - dona de um passado glorioso em nossos servicos de Inteligencia, mas isenta de fibra, carisma e incapaz de tomar decisoes(vide como exemplo relatorios do Comite Vinograd apos os quais gaguejou algumas palavrinhas e voltou a seu casulo); Ehud Barak - o soldado mais condecorado de Israel , mas completamente inapto a lideranca de um pais como Israel, nao menos responsavel  do que Mofaz pela malfadada campanha no Libano;  Bibi Netaniahu? Deixa p'ra la...Este famigerado barbudinho tem plena razao no que diz respeito ao Brigadeiro Gal Hirsch quanto a sua atuacao em nosso exercito: fracasso retumbante tanto no preparo , tanto no comando, tanto na concepcao.E triste, doi, mas e verdade.
Isy Borensztajn-Schekenya(o lugar mais bonito de Israel) - ISRAEL

A ONU é um daqueles casos de quem morreu e esqueceu de deitar. Durante muitos anos, os integrantes da instituição têm, sem exceção, escolhido lideres sem a menor expressão pessoal e política, sob o pretexto da “neutralidade” e “terceiro mundismo”. Lembro-me de que, quando eleito U Thant, acho que do Nepal, o “Estadão ” disse que o que U Thant tinha de mais extraordinário era...não ter nada de extraordinário. Há os de reputação duvidosa, como o ganês Kofi Annan. O último secretario geral com relevância foi, em minha opinião, o sueco Dag Hammarskjöld, tanto que foi morto na crise da independência do Congo, em 1961. As investigações mostraram que foi um “acidente”, como o que vitimou JK.O Brasil devia deixar de pagar e se retirar desta instituição, que se tornou tão anacrônica e inoperante quanto a defunta  Liga das Nações. Os milhões de dólares da anuidade poderiam ser usados em coisas mais úteis. A pretensão do Lula de integrar o conselho de segurança não passa de ...pretensão. Em que a vida do brasileiro comum mudaria por isto? Shalom
José Otávio M. Silva

Amigo Osias - grande jornalista e grande defensor dos Direitos humanos e sobretudo da EVOLUÇÃO, muito grata por me incluir na lista de recebimento.O meu temor é grande! Caso ISRAEL E EUA caiam, como desejam, o que SOBRARÁ para a espécie humana, senão INVOLUÇÃO E MORTE E DESESPERO? Por favor, peço que lutemos, até o fim. Não podemos esmorecer....É o futuro da humanidade que está nas mãos de judeus e de americanos...Que D`us ESTEJA CONOSCO!
D.G.Ferraz

Caro Osias, Na década de 60, Ben Gurion já havia definido a U.M. (ONU em Hebraico) quando o indagaram a respeito: - UM SHMUM!!!
Paulinho Rosenbaum-SP-SP

Caro colega Ozias, moro em Roraima, fronteira com a Venezuela, Conheço esse pais vizinho como a palma da minha mão! tenho respeito pelo povo venezuelano, admiro a cultura e o sentimento democrático desse povo que viu essa democracia cair ao chão com esse "nazista moderno" Hugo chavez. Pra mim acreditar em uma sílaba que esse elemento de alta periculosidade não só ao povo judeu como ao mundo diz, é mesmo que acreditar nas artimanhas do demônio! O que mais me assusta ultimamente meu caro Ozias tem sido um grande número de comerciantes libaneses, turcos, sírios, iranianos, e outros anti-sionistas estarem se estabelecendo aqui na fronteira com o Brasil na cidade de Santa Elena de Uiaren, venezuela! Alguns vieram de Ciudad del  leste na fronteira com o Rio grande do sul. Hoje 95% do comercio na fronteira com a venezuela são de comerciantes desses paises que eu mencionei! O senhor Hugo Chavez tem escancarado o apoio a esses inimigos de Israel, e não tenho medo de errar ao afirmar que isso também tem o apoio do nosso presidente Luis Inácio! É preciso estar sempre vigilante, eu tenho certeza que iranianos terroristas estão sendo treinados na venezuela! Um abraço a todos e Parabéns pela reportagem! Shalom!
Odely Sampaio-Roraima-RO
  

Querido Osias;Parabéns pela performance do NRJudaica, cada vez melhor.  É muito bom ler suas notícias no Domingo.  Certamente será fonte (ou já é) para matérias internacionais de outros veículos mundiais. Abraço forte,
Paulo Chvaicer

Caríssimos, Ainda não entendi por que as comunidades dos demais estados não lutam junto  às suas respectivas bancadas legislativas para conseguir  os mesmos direitos que agora os judeus cariocas desfrutam. Ou caberia uma ação da própria CONIB junto às assembléias?Shalom
Leonor Medeiros

Querido amigo Osias Wurman,Eu,apesar de não ser judeu e amuitos anos buscando mejuntar ao povo judaico,isso porem é um outro assunto,mandei um presente à FIERJ,que fiz com muito carinho e sem nenhuma intenção de obter vantagem alguma,que é uma música em homenagem às crianças de Sderot.Sei que a minha forma de expressão musical não agrada a muitos ,mas foi algo que fiz do fundo do coração e sentindo em cada nota e efeito a angústia e sofrimento daquelas crianças,como sente um pai que sou de uma linda menina de 3 anos de idade. Meu e-mail foi lido e não recebi sequer um obrigado.Desta vez dou de presente à vc ,apenas guarde,pois existe uma mensagem forte,e vou tocá-la sempre onde eu for me apresentar.um abraço fraterno!
geraldo ferreira

É sempre muito bom receber seus emails.Sinto que tem alguem sempre em alerta,cuidando de todos nós.Obrigado,
Paula Bacaltchuk

Shalom Osias. Gosto muito de seu informativo e fico muito grato ao recebê-lo. Escrevo, pois como muitos leitores, também me senti incomodado com a 'história' do messianismo da Paraíba e a resistência de muitos e a benevolência de outros, para com aqueles. Para quem conhece um pouquinho de história, sabe pefeitamente que a prática do judaísmo e, ser judeu, não implica necessariamente não crer em Yeshua como Messias (este foi um tabu que se inseriu no imaginário popular = "creu em Yeshua é cristão"). Aliás, judaísmo messiânico é uma redundância, pois, creio eu, todo judeu é messiânico, pois esperamos a vinda do Mashiach. O fato é que tenho lido incríveis manifestações agressivas contra judeus, ou se dizentes judeus, que crêem em Yeshua como Messias, como se tal fato fosse impossível de acontecer no meio judaico, como se incompatível fosse. Ora, basta estudarmos um pouquinho de história religiosa para sabermos que não foram poucos judeus no I século que creram em Yeshua como o Messias de Israel. Foram muitos judeus que creram e, a congregação dos seguidores do Rabi Yeshua, era 100% israelita; somente alguns anos depois de sua morte, com a entrada de muitos goym é que pouco a pouco a fé daquele povo foi deixando o judaísmo e inserindo-se numa nova religião: o cristianismo. Contudo, nem todos apostataram, muito continuaram praticando o judaísmo e passando tal prática de geração para geração até os dias de hoje. Ser cristão é praticar o cristianismo, é crer em trindade, é crer que Yeshua seria deus encarnado e dizer que a Torá foi abolida. Os judeus que crêem em Yeshua como Messias, crêem que o Eterno é UM, que Yeshua não é deus, que a Torá é a Lei de D'us e que nunca foi ou será revogada. Pratica-se o judaísmo de forma tão zelosa quanto aos que não crêem em Yeshua; observa-se o Shabat, as Festas. Deve-se retirar está má impressão de que judeu que crê em Yeshua é cristão. Não. Só será cristão se ele abandonar o judaísmo e praticar o cristianismo como é conhecido hoje (com todos os seus dogmas pagãos, conforme explanado acima). Temos que dar graças a HaShem que 'um povo' está retornando as suas raízes judaicas (fazendo a mais verdadeira teshuvá com cavaná) e que não quer "usurpar", em hipótese alguma, o judaísmo para si, pois judeu é quem se sente judeu, crê no D'us Único e pratica as mitzvot. Agradeço a ti, Osias, por este belo informativo e pela abertura democrática no setor de 'cartas' e gostaria de ver publicado o meu 'desabafo'.
José Claudio Codeço Marques - Procurador do Ministério Público

Caro Ozias, tomo a liberdade de expressar minha discordância em relação a você. Na verdade, discordo freqüentemente, mas nem sempre me sinto inclinado a manifestar isso. Respeito suas opiniões e gosto bastante do seu boletim. Mas, neste caso, acho que existe uma parcialidade excessiva da mídia sobre o conflito Geórgia X Rússia e noto que você repercute a mesma parcialidade.Não tenho visto uma palavra sobre as atrocidades georgianas na Ossétia, onde um rastro de destruição marcou a tentativa de reanexação de um território cuja imensa maioria já manifestou clara e sistematicamente o desejo de se emancipar. Não defendo a Rússia, muito pelo contrário. Mas por que omitir este fato, tão repulsivo quanto as barbaridades russas? Por que omitir que o ataque inicial partiu da Geórgia e sua brutalidade nada deixou a desejar aos russos?A Rússia não tem autoridade para defender emancipações: se fosse coerente, aceitaria a independência de Kosovo, cuja situação é igual à da Ossétia do Norte. Não estamos discutindo aqui quem é santo, pois isso não existe. Mas pela mesma razão não vamos transformar agressores em vítimas! A Geórgia foi insuflada por Bush-Condoleeza, tratada como república santificada em um mar de bárbaros, acreditou e resolveu provocar. Quebrou a cara... Nenhum júbilo com a reação russa, igualmente repulsiva. Mas, afinal, este foi mais um desastre de Bush - depois do Iraque (hoje uma forte base da Al-Qaeda, o que comprovadamente não era antes da intervenção), do Afeganistão (o Taleban está longe de ter se enfraquecido e os aliados de Bush estão afundando, como Musharraf no vizinho Paquistão)... é um Midas invertido, tudo que toca vira pó!Para concluir, concordo com você em que a ONU não serve para nada. Mas isso já fora comprovado no Iraque. Só que a simpatia ocidental com o intervencionismo policialesco de Bush deixou esse aspecto em segundo plano. Se Bush fez tabula rasa da ONU, por que Putin-Medvedev não fariam o mesmo?
Roberto Vital Anau-Economista- professor e consultor